便利店是自己开还是加盟好，开便利店是加盟好还是自己搞好

来源：整理时间：2023-02-17 20:06:03 编辑：问贝网购手机版

1，开便利店是加盟好还是自己搞好

如果有经验就自已开，如果没有经验，同时想要有更好的发展和经营方式的话，那就加盟，我是指导开连锁便利店的，如果需要我帮忙，可以叫我

我觉得还是自己好不过自己干肯定吃苦多

这个倒是无所谓，只要你的货源质量好，服务态度好就行。

现在的加盟便利店到处都是，加与不加都无所谓，只要你位置选的好自己开的也能赚钱。

开便利店是加盟好还是自己搞好

2，便利店加盟好还是自己开的好

我个人的看法啊首先看你要开的店所在的城市是加盟的多还是独立开店的多！如果加盟的很多，而且口碑很好的话那么你优先选择加盟，如果你所在城市加盟店很少或者口碑一般再或者是加盟的品牌有很多且没能形成足够的品牌优势那么果断自己开！然后我来说利弊加盟的话你开店初期会省很多事，包括：装修，设备采购，进货渠道，广告宣传，品牌营造，商品定价，经营经验等等都要省很多时间和金钱，关键是很难走弯路！缺陷是你失去了自主选择的权利，且受制于人！开店过程中也有一定优势，比如商品调换，进货价格优势等，弊端就是你得支付一定的加盟费用和管理费用！这也是你经营的成本！还有就是口碑优势!如果你加盟的品牌有足够的好口碑那么你的店自然就也有好口碑，你也需要去维护这个好口碑，一旦这个品牌有负面新闻，那么你也有负面新闻，即使你没做！所以我建议你还是看你所在城市的情况来定是否加盟！如果你要做网络便利店，欧品屋社区O2O生活便利店还是可以的；

自己开好

便利店加盟好还是自己开的好

3，便利店是自己开的好还是做加盟的好呢

其实做加盟店还是要好一点，为什么？原因如下：1.做加盟店会起到一个很好的免费宣传的作用。2.在没有做过便利店经营这一块的时候，加盟商会起到一个引导作用，会提供一些成熟的经营案例作为参考之类的，所以做加盟商在成本上会好一点。但是如果想要加入一些大品牌的话，加盟费就比较贵了，建议没经验之前可以选择小平台进行加盟，比如微宅送，它在某些加盟政策上就会提供很好的优惠之类的，如果有什么不懂得可以继续追问，希望能帮到你。

怎么说呢，加盟跟自营都有一定的利弊，这要看你具体条件和当地便利店环境而定，不可能一概而论了。在这我就先说说加盟和自营各自的有时劣势吧。　　加盟优势：　　1.盟主多半都有一定的品牌知名度，加盟借用人家的品牌优势可以比较好的得到客户认可度。　　2.盟主一般都有统一的采购和配送体系，可以个加盟店提供商品的配置和供货保证，另外一定程度可以保证商品的品质和价格优势（不是绝对的）。3.盟主对加盟店都会有不同程度的商圈考察，会做出一个预估，来衡量门店未来经营状况如何。不过不少盟主为了多招揽加盟者，夸大预估成为一个巨大的隐患。4.盟主有一整套管理门店的规范制度和流程，大大降低了加盟者的管理提升上的成本。往往一些加盟者不懂便利店经营，加盟则可以获得现成的管理经验。5.人员通常需要盟主统一培训指导。6.连锁盟主往往有单店不具备的一些商品，例如自有品牌商品、店内加工速食、服务收费项目等，这些可以大大提升客源。7.加盟者可以从盟主获得统一的装修和设备（租用）。8.加盟只需要不错的网店和一定量的资金，经验可以不需要即可做一家便利店。9.对于一个盈利的加盟店，当经营正常走入正规，加盟者可以脱手作为投资者，只由店长管理即可。加盟的劣势：　　1.一些盟主未必能保证绝大多数的加盟者的投资利益，加盟毕竟是双方合作，分担风险的，不过盟主必然的强势地位造成几乎所有风险都是加盟者承担，一旦经营不善，损失的都是加盟者承担。从这点上看加盟的风险未必小于自营。2.特许加盟商品品种决定权在盟主，价格是统一控制，在价格不具优势情况下，会收到竞争对少很大压力。3.加盟需要支付一定数额的加盟费用，相当于利润的一部分是盟主的。4.一旦加盟多数情况下短期经营一段时间或者一直不盈利情况下终止加盟关系，大量费用将补课收回，全部由加盟者承担。再看看自营如何？自营的优势：1.同等规模单店自营的投入相对加盟要少，利润无需分与给别人。2.经营自主，不论是价格还是商品采购，自主权都在自己，可上什么品就上什么品，想调价就调价，想给顾客抹零就抹零，毕竟普通老百姓还是对价格敏感。3.好的经营者都会与周边的顾客达成一片，良好的亲情关系和价格优势是极具杀伤力的，特别是便利店与超市商品陪同比例很高的情况下。4.船小好调头，自己经营随时可以调整，只要亏损都会马上采取相应措施来挽救，或者尽早闭店，相对加盟可以减少投入的损失。自营的劣势：1.没有或很少能有连锁加盟的自由品牌和服务收费项目。2.没有统一的采购和配送，在商品品质和进价上不具备优势（这里的进价有可商榷的地方，后面会表述）。3.没有品牌优势，对于部分顾客会感到信誉度不能保障。4.如果连锁便利店采取竞争手段，单店会很难抗争，毕竟自己实力各个方面会收到全面打压。5.如果经营者不具备经验，一旦出现竞争将只会节节败退，没有连锁便利店可以借助总部整体优势资源去竞争。6.没有如连锁便利店一样的完善的管理流程和规范，管理水平会较低，经营效率也会较低些，另外人员素质难以保证，流失也会很大。上述仅仅是随意整理出来，一定也有没涉及到的。不过大致可以有个概况。可以简单得出，没有经验又有点资金加盟是一个不错的选择，如若自己有经验，且资金不是很充裕，自己自营会更加划算的。

便利店是自己开的好还是做加盟的好呢

4，开便利店是加盟好还是自己开好

如果有钱的话当然是加盟的好一点，虽然费用贵但是比较有保障，毕竟现在人都喜欢认品牌。而且进货和售后都比较不用担心，如果新手的话当然是加盟的好一点。

开便利店是加盟好还是自己开好？其实对于便利店加盟和自己开单干各有各的好，针对首次创业者，或者对便利店没有什么概念的创业者而言，选择加盟方式比较好，因为能省掉很多麻烦，是放弃收益减少风险，开一家便利店前期上手没那么糟心即使最终失败了，就或用学费买经历了。单干方式的话，就建议是有充足经历的人来做。或许开便利店是加盟的好点，因为自己毕竟没有多少经历，不清楚这些行业的市场行情，而加盟商公司总部里面有很多优秀的人才，专业的人员具体指导和培训大家，所以您觉得便利店加盟好还是自己开好，加盟之后更快的实现消费者的消费。众多的消费群体和广阔的行业前景，所以加盟便利店的朋友要抓紧机会了。

加盟肯定是比自营好，首先是各方面都有人指导，有现成的资源可以用，没有自营那么累，有成熟可行的方案可以套用，不用自己去试错，减少很多弯路和挫折

开便利店是加盟好还是自己开好，首先要看便利店的规模，如果是小型的还是自己开好，如果是面积稍微大一点的店还是加盟好，加盟有统一的配送货。

5，便利店加盟好还是自己开好

不管是自主经营或是品牌加盟，都只是创业方式的一种，各有优劣。相对而言，自主经营，束缚少，不管是投资或是进货，都较为灵活和随机，但是需要考虑的琐事较多，而且不管遇到什么情况，需自己解决，相对较累，且存在风险，这种情况下，需要投资者有一定的人脉及经验，以及一颗强大的心。特许经营第一网祝你成功。品牌加盟，较之相对轻松，除了先期需向品牌总部缴纳一定的加盟费、保证金及管理费用，之后，在每一步，都将有总部委派专人帮扶指导，在选址、装修、营运等各方面中遇到的问题，总部都将提供实质性的帮助，投资商可实现创业轻松、盈利无忧。

加盟便利店要注意的事项：1、加盟费(需要注意合约期是几年);2、设备费(需要买很多设备：冰箱、封口机、收银机……);3、装修费(装修通常是加盟商和加盟者各自分摊一些);4、保证金(有的有，有的没有);5、管理费(总公司会定期派人到店督察之类的);6、培训费(包括管理和技术方面的培训);7、其他名目的收费(技术转移费之类的)。

加盟简单点，一切生搬硬套，自己开需要很大的努力，不过成功了，确实很厉害

第一、成本PK：加盟胜相对于自己开店，加盟的一个优势就是成本可以相对节约。除了金钱的节约，还有时间的节约。自己开店对地址要千挑万选，加盟则只需选一个区域。当然，加盟可以少掏真金白银，但必须得有充足的资金作为后盾。据美国中小企业管理部门统计，在开业第一年就失败的自营店铺比例高达30%～35%，而采用特许经营方式的店铺在开业第一年失败的比例仅为3%—5 %。在世界范围内，特许经营企业在5年内仍连续经营其业务的占97%，且所有者维持不变的占86%;而采用其他形式的商业公司成功率：两年内占 40%，10年内仅占10%。第二、风险PK：加盟胜加盟往往会有一套被证明过的成熟、完整的流程，只要跟着流程走，往往能取得成功。而自己开店则要慢慢摸索，生意路上歧途多，摸索过程中往往容易“流产”。美国著名经济趋势分析家、量子基金创始人罗杰斯曾在公开场合说过，要在21世纪跻身为中产阶级中的一员“最稳妥和最有效的途径莫过于加入某项特许经营体系”也许你很难通过加入特许经营而成为亿万富翁，但却能轻松地成为百万富翁。第三、存活率加盟连锁店以其较高的存活率以及回报率吸引了投资者的目光，但天下没有白吃的晚餐，加盟连锁也并非是完美的。特许经营在装潢、出品等方面都有着严格的限制，加盟者绝对不能依照个人的喜好去改变。某些特许经营商还要求加盟者每月上交其销售额的5%～8%，这对加盟的中后期发展来说是不小的负担另外，扩张开分店也是连锁企业的权利，如果你想多开一家分店只能向企业申请，企业同意了再依照加盟的流程再走一遍。而以上这些制约，对于自营店铺来说都是不存在的。

怎么说呢，加盟跟自营都有一定的利弊，这要看你具体条件和当地便利店环境而定，不可能一概而论了。在这我就先说说加盟和自营各自的有时劣势吧。　　加盟优势：　　1.盟主多半都有一定的品牌知名度，加盟借用人家的品牌优势可以比较好的得到客户认可度。　　2.盟主一般都有统一的采购和配送体系，可以个加盟店提供商品的配置和供货保证，另外一定程度可以保证商品的品质和价格优势（不是绝对的）。 3.盟主对加盟店都会有不同程度的商圈考察，会做出一个预估，来衡量门店未来经营状况如何。不过不少盟主为了多招揽加盟者，夸大预估成为一个巨大的隐患。 4.盟主有一整套管理门店的规范制度和流程，大大降低了加盟者的管理提升上的成本。往往一些加盟者不懂便利店经营，加盟则可以获得现成的管理经验。 5.人员通常需要盟主统一培训指导。 6.连锁盟主往往有单店不具备的一些商品，例如自有品牌商品、店内加工速食、服务收费项目等，这些可以大大提升客源。 7.加盟者可以从盟主获得统一的装修和设备（租用）。 8.加盟只需要不错的网店和一定量的资金，经验可以不需要即可做一家便利店。 9.对于一个盈利的加盟店，当经营正常走入正规，加盟者可以脱手作为投资者，只由店长管理即可。加盟的劣势：　　1.一些盟主未必能保证绝大多数的加盟者的投资利益，加盟毕竟是双方合作，分担风险的，不过盟主必然的强势地位造成几乎所有风险都是加盟者承担，一旦经营不善，损失的都是加盟者承担。从这点上看加盟的风险未必小于自营。 2.特许加盟商品品种决定权在盟主，价格是统一控制，在价格不具优势情况下，会收到竞争对少很大压力。 3.加盟需要支付一定数额的加盟费用，相当于利润的一部分是盟主的。 4.一旦加盟多数情况下短期经营一段时间或者一直不盈利情况下终止加盟关系，大量费用将补课收回，全部由加盟者承担。再看看自营如何？自营的优势：1.同等规模单店自营的投入相对加盟要少，利润无需分与给别人。 2.经营自主，不论是价格还是商品采购，自主权都在自己，可上什么品就上什么品，想调价就调价，想给顾客抹零就抹零，毕竟普通老百姓还是对价格敏感。 3.好的经营者都会与周边的顾客达成一片，良好的亲情关系和价格优势是极具杀伤力的，特别是便利店与超市商品陪同比例很高的情况下。 4.船小好调头，自己经营随时可以调整，只要亏损都会马上采取相应措施来挽救，或者尽早闭店，相对加盟可以减少投入的损失。自营的劣势：1.没有或很少能有连锁加盟的自由品牌和服务收费项目。 2.没有统一的采购和配送，在商品品质和进价上不具备优势（这里的进价有可商榷的地方，后面会表述）。 3.没有品牌优势，对于部分顾客会感到信誉度不能保障。 4.如果连锁便利店采取竞争手段，单店会很难抗争，毕竟自己实力各个方面会收到全面打压。 5.如果经营者不具备经验，一旦出现竞争将只会节节败退，没有连锁便利店可以借助总部整体优势资源去竞争。 6.没有如连锁便利店一样的完善的管理流程和规范，管理水平会较低，经营效率也会较低些，另外人员素质难以保证，流失也会很大。上述仅仅是随意整理出来，一定也有没涉及到的。不过大致可以有个概况。可以简单得出，没有经验又有点资金加盟是一个不错的选择，如若自己有经验，且资金不是很充裕，自己自营会更加划算的。

第一、成本pk：加盟胜相对于自己开店，加盟的一个优势就是成本可以相对节约。除了金钱的节约，还有时间的节约。自己开店对地址要千挑万选，加盟则只需选一个区域。当然，加盟可以少掏真金白银，但必须得有充足的资金作为后盾。据美国中小企业管理部门统计，在开业第一年就失败的自营店铺比例高达30%～35%，而采用特许经营方式的例如52week这样的店铺在开业第一年失败的比例仅为3%—5 %。在世界范围内，特许经营企业在5年内仍连续经营其业务的占97%，且所有者维持不变的占86%;而采用其他形式的商业公司成功率：两年内占 40%，10年内仅占10%。第二、风险pk：加盟胜加盟往往会有一套被证明过的成熟、完整的流程，只要跟着流程走，往往能取得成功。而自己开店则要慢慢摸索，生意路上歧途多，摸索过程中往往容易“流产”。美国著名经济趋势分析家、量子基金创始人罗杰斯曾在公开场合说过，要在21世纪跻身为中产阶级中的一员“最稳妥和最有效的途径莫过于加入某项特许经营体系”也许你很难通过加入特许经营而成为亿万富翁，但却能轻松地成为百万富翁。第三、存活率加盟连锁店以其较高的存活率以及回报率吸引了投资者的目光，但天下没有白吃的晚餐，加盟连锁也并非是完美的。特许经营在装潢、出品等方面都有着严格的限制，加盟者绝对不能依照个人的喜好去改变。如果你想多开一家分店只能向企业申请，企业同意了再依照加盟的流程再走一遍。而以上这些制约，对于自营店铺来说都是不存在的。